- Es de especial significación,
además de valiente y oportuna, la posición asumida por los ex ministros de
Relaciones Exteriores Simón Alberto Consalvi, Ramón Escovar Salom,
Fernando Ochoa Antich, Humberto Calderón Berti y Miguel Ángel Burelli
Rivas, en relación con la política exterior del actual Gobierno.
-
- La importancia deriva de la
necesidad de que voces expertas y democráticas a pesar de las diferencias
políticas que pueda haber entre ellos- denuncien, ya no sólo la evidente
falta de una política exterior de Estado en nuestro país, sino el
perjuicio que al interés nacional está acarreando la lamentable actuación
internacional del presidente Chávez y su equipo de política exterior.
-
- Lo valiente es porque, a
sabiendas de las descalificaciones que sus argumentos producirían por el
hecho de haber formado parte de los "funestos 40 años del puntofijismo",
han planteado en forma contundente y precisa a la opinión pública nacional
e internacional la defensa de nuestro servicio exterior, de nuestras
relaciones diplomáticas, políticas y económicas, y de la imagen de
Venezuela en la comunidad internacional.
-
- También el pronunciamiento
es oportuno. Se da en un momento en que el Presidente se dispone a emprender
otro costoso viaje de 21 días (en dos años de gestión van 59 viajes a 37
países), en el cual volverá a comprometer a la nación en materia diplomática,
petrolera y comercial.
- Hacer
Click en la gráfica, para ver la extensión de este viaje
-
- No es de extrañar que este
periplo sea una nueva expresión de la improvisación irresponsable que en
nombre y menoscabo del pueblo venezolano hace en forma particular el
Presidente a favor de su proyecto revolucionario.
-
- No es la primera vez que se
pronuncian en su condición de miembros de la Comisión Asesora de
Relaciones Exteriores, nunca convocada por el Gobierno actual, que fue
creada con el propósito expreso de mantener la coherencia y continuidad de
la política exterior de la República.
-
- Pero en esta oportunidad
sus planteamientos han tocado un punto clave: el Presidente, como principal
responsable del manejo de tan desacertada e incoherente política, está en
el deber de responder y rendir cuentas al país del fracaso de su gestión
en materia internacional. De lo contrario, podría considerarse hasta su
enjuiciamiento.
-
- Los 10 puntos que figuran
en el documento de los ex cancilleres deberían haber dado lugar a una
respuesta gubernamental seria, pluralista y profesional.
-
- El Gobierno, sin embargo,
perdiendo nuevamente la oportunidad de autocrítica y de abrirse al diálogo,
sólo replica de una manera torpe, vaga y ofensiva a través del diputado
Tarek William Saab y el ministro Dávila, quienes han apelado a la lógica
de la Constitución y de la revolución. Una lógica que, sin duda, va en
contra de la de la mayoría del pueblo venezolano, así como de la
modernización y democratización del país.
-
- No obstante, el
pronunciamiento de los ex cancilleres sí está siendo oído con atención,
en su verdadera intención y proporción, en la comunidad internacional
democrática cada día más preocupada por el destino político venezolano y
el desvarío de nuestro mandatario.
-
- * Politóloga y analista
internacional
- E- Mail mtromero@visionvenezolana.com
Perfil de María Teresa Romero
