montanergiusti

Entrevistado por :
Roberto Giusti

El escritor y periodista cubano sostiene que durante su visita a La Habana, Chávez recibió instrucciones precisas del presidente cubano para que pase a la ofensiva e imponga 'mano dura' a los opositores

Gusano de estirpe liberal, derechista contrarrevolucionario, instrumento del imperialismo, pluma vendida a la reacción internacional, la ficha de Carlos Alberto Montaner presenta, no obstante, una carencia básica que lo invalida como un gusano clásico según las normas de calidad revolucionarias vigentes en La Habana: no vive entre la gusanera de Miami sino en Madrid.

Desde allí ha dado una batalla de 30 años contra la dictadura de su país, del cual, a pesar de la larga ausencia, escribe con el apasionado conocimiento y una indagadora nostalgia que sólo embarga a los desterrados.

Liberal y/o neoliberal confeso, Montaner viene con frecuencia a una Venezuela que parece despertarle una cierta morbosa inquietud de deja vu. Fidel, no vacila en advertirlo, consiguió un inesperado conejillo de Indias para seguir experimentado con su ingeniería totalitaria.

_¿No resulta una exageración y un despropósito establecer un paralelismo entre la revolución cubana y el proceso político que lidera Chávez?

_Por supuesto que no. Chávez es la mayor cantidad de Fidel Castro que le permiten las circunstancias venezolanas y sus limitaciones personales. Chávez siente una profunda admiración por Fidel Castro, y la tendencia natural de los seres humanos es imitar aquello que se admira. Además, la Revolución Cubana tiene dos elementos muy valiosos que ofrecerle a Chávez para legitimar su permanencia en el poder, y, de ser posible, con carácter permanente. El primero, es la fijación de un discurso político coherente: 'hay que transformar los fundamentos de la sociedad venezolana para establecer el reino de la justicia igualitaria'. El segundo, es el método para lograrlo: ahogar las voces de la oposición, crear turbas de matones que aterroricen a la población, organizar a los partidarios en células de confidentes de la policía política, eventualmente, crear un partido único.

_¿Ese discurso y ese método son los mismos a los cuales apeló Castro en su momento?

_En cierta forma esa misma ingeniería totalitaria fue lo que entregó a Castro en brazos de los soviéticos en 1959. Castro quería mandar y cambiar el mundo de acuerdo con sus antojos. Moscú le organizó la carpintería y le explicó cómo hacerlo. Ya no existe Moscú, pero queda Castro. _Sin embargo, Chávez es un presidente electo democráticamente que, a diferencia de Castro, no parece tener el control de la Fuerza Armada, ni el apoyo popular suficiente como para cumplir sus amenazas.

_Es verdad que Chávez llegó al poder por medio de unas elecciones, pero eso ocurrió no porque fuera un demócrata, sino porque le falló el golpe de 1992. Si entonces llega a triunfar comienza a fusilar al día siguiente. Su instinto era y es antidemocrático. Y si hoy no acelera lo que pomposamente llaman 'el proceso revolucionario' es porque, en efecto, no tiene el control de la Fuerza Armada ni el respaldo mayoritario del pueblo.

_Castro tampoco lo tenía.

_Castro desde la Sierra Maestra creó una banda revolucionaria. Después del triunfo esa banda formalmente se convirtió en un ejército, pero siguió funcionando con los códigos mafiosos de las bandas, con un sistema de lealtades basado en la obediencia ciega al jefe, y no a principios, valores o reglas. El sueño de Chávez es ir depurando el Ejército hasta convertirlo en su banda revolucionaria. En su momento (y todo llegará) confiscará los medios de producción y tratará de desatar una feroz lucha de clases arrojando a los venezolanos más pobres contra las clases medias y altas.

_¿Crees que eso explica la amenaza de Chávez de estatizar los medios y confiscar la propiedad privada?

_Tan pronto como en 1960 Castro inició la confiscación de los medios de comunicación.

_Para consolidar su revolución Chávez tendrá que confiscar los medios de comunicación. Intentará hacerlo por medio de presiones fiscales, conflictos laborales artificialmente creados o la intimidación de los dueños y accionistas principales.

_De cumplirse estas amenazas, ¿qué escenarios vislumbras?

_Diversas formas de violencia: motines callejeros, enfrentamientos entre grupos adversarios, pistolerismo político, aumento de la delincuencia común, división en los cuerpos armados. Y todo ello en medio de una creciente inflación, devaluación de la moneda y empobrecimiento general de los venezolanos. La sociedad se irá crispando y se irá perdiendo uno de los rasgos más gratos de la sociedad venezolana: la tolerancia con el prójimo. Eventualmente, el país puede desviarse hacia una guerra civil. Basta con que los militares se dividan en grupos hostiles.
_¿Permanecerán impasibles Estados Unidos si Chávez impulsa una cubanización?

_Tras el fin de la guerra fría, la indiferencia de Washington ante la dictadura cubana, cuando hubiera sido bastante sencillo eliminarla al no contar con el respaldo soviético, les indica a los comunistas criollos que pueden tomar el poder sin que nadie trate de impedirlo. Todo lo que tienen que hacer es no irritar al Tío Sam. Hace poco Fidel y Raúl Castro incluso apoyaron el uso de la base de Guantánamo para encarcelar talibanes. Raúl llegó a declarar: 'si un talibán se les escapa nosotros se lo devolvemos en el acto'._Antes de comenzar esta fase de la radicalización, Chávez se reunió durante 9 horas con Fidel Castro.

¿Hasta dónde puede llegar la influencia y el poder psicológico de Castro sobre Chávez?

_Castro es un maestro de la manipulación y Chávez un discípulo deslumbrado, así que la influencia del viejo sobre el joven es total, apabullante. Castro, además, posee el secreto que Chávez busca desesperadamente: cómo hacer la revolución y mantenerse en el poder indefinidamente. Estoy seguro de que Castro le aconsejó varias cosas a Chávez: primero, mano dura contra los opositores. Debe pasar a la ofensiva. Ya pasó el susto del 11A. Llegó la hora de las pistolas, los escarmientos y las intimidaciones. Segundo, acelerar la purga en la Fuerza Armada y en las instituciones no controladas totalmente, como el Poder Judicial. Cuanto antes debe militarizar los cuerpos policíacos que no controla y desarmar a la población, menos a sus partidarios. Tercero, no mortificar innecesariamente a EEUU. Ya habrá tiempo de eso en el futuro.

_¿Crees en la tesis según la cual uno de los objetivos de la alianza entre Chávez y Castro es la creación de un eje La Habana-Caracas que, con el apoyo de las FARC, encienda la chispa de la revolución continental?

_Creo que todos se sienten más seguros si hay otros focos comunistas en el continente. Sin duda, Chávez está más cerca de Tirofijo que de Uribe. Y si Lula da Silva gana las elecciones en Brasil el respaldo será mayor. Basta ver los papeles del Foro de Sao Paulo para advertir que poco a poco se va forjando un polo fundamentalista de enemigos de las libertades políticas y económicas. A una persona racional y bien informada esto puede parecerle increíble, pero la historia está llena de aberraciones parecidas.


Vuelva a Opiniones

Volver al
Home Page