memorandum1
Un año después.
 
El régimen se alista para “celebrar” los acontecimientos del 11 al 14 de abril del año pasado con gran pompa “bolivariana”, con un brillante escenario que pretende desviar la atención de los preparativos que al mismo tiempo lleva a cabo para la batalla decisiva. Durante todo este último año, se han venido dirimiendo las diferencias que entre la oposición produjeron el fracaso del 11 y 12 de abril del año pasado, tanto en el campo cívico como en el campo militar. Mientras que el liderato civil de la oposición ha determinado ajustarse a las reglas que finalmente impuso el régimen, el liderato militar ha guardado un silencio que algunos han calificado de “atronador”.
 
A raíz del impacto internacional que tuvieron las diversas marchas multitudinarias de protesta contra el régimen, Hugo Chávez fue perdiendo durante este período la imagen de mandatario legítimo ante la comunidad internacional. 
De tal modo que sus esfuerzos por realizar en Caracas una reunión del Foro Social Mundial en respaldo de su “revolución” quedaron frustrados en Porto Alegre; a cambio, Chávez decidió crear su propio “Foro Bolivariano de las Américas”, que pretende aglutinar a las fuerzas de la izquierda prototerrorista que se cuentan en el Foro de Sao Paulo y en el FSM, particularmente de la región andina y el Caribe. El gran lanzamiento de esta coalición chavista “internacional” se realizará en este escenario del 11 al 14 de abril próximos. El tema implícito de todo el espectáculo, será el que lanzó en Porto Alegre el propio Chávez, citando al Ché Guevara: “Si las oligarquías del continente no entienden lo inevitable del cambio, tronarán las metralletas...”
 
Ahora sí, el régimen contempla romper la tensa calma con un “autogolpe” simulado, a fin de descubrir quienes son los “potenciales” jefes de la “contrarevolución” al interior de las FAN. Así caracteriza el régimen a los oficiales que obedecen de mala gana las órdenes de los efectivos cuadrados con el régimen, sin respeto de rango ni jerarquía. Lo que a la vista del público pareciera no existir –un liderato militar institucional reacio a dejar que la institución se desintegre con el país—al régimen lo tiene en alerta permanente.  
(Fotografía: Gen. Jorge Garcia Carneiro)
Frente al telón de fondo de las reuniones de la Mesa de Negociación y Acuerdos, que continúa siendo el marco de referencia formal del conflicto interno de Venezuela para el mundo civilizado –que sigue negociando la eventualidad de realizar un referéndum revocatorio-- el régimen se ha dedicado a ejercitar la movilización de sus fuerzas dentro de las FAN, junto con los círculos paramilitares. Eso fue el ensayo de la “toma” de la Comandancia General de la Guardia Nacional, lo mismo que las movilizaciones de “alarma” en Fuerte Tiuna, con el fin de medir la capacidad de respuesta del “chavismo” armado.
 
La negociación.
 
Como vocero de la Coordinadora Democrática en la Mesa de Negociación y Acuerdos, el diputado Alejandro Armas denunció que el régimen prepara sus trampas en la conformación del nuevo directorio del Consejo Nacional Electoral, y reconoció que eventualmente no está descartada la posibilidad de que el régimen quiera sabotear el referéndum revocatorio que negocian en la Mesa, al amparo de la OEA y el Grupo de Amigos. 
Entonces viene la interrogante, si tienen la certeza de que el régimen hará trampa, ¿para que continuar con la negociación? El diputado Armas responde que se debe agotar la vía acordada, y de fracasar, como parece que ocurriría según su criterio, entonces se deberán contemplar otras opciones frente a un régimen que no está dispuesto a aceptar la democracia representativa.
 
Ese es el dilema de la Mesa de Negociación y Acuerdos, en la que paso a paso, se han ido descartando los temas que el régimen no quiere discutir. El tema de Pdvsa y los empleados petroleros queda para “después del revocatorio”, como si hubiese la certeza de realizarse. En realidad, queda para el país entero, el tema de su industria vital, tan pendiente como el tema central, el tema existencial del futuro que le aguarda al Estado nacional venezolano.

 

 
Guerra en Irak
 
La conmoción que ha generado la intervención bélica de la coalición en contra del régimen de Sadam Hussein ya cambió la perspectiva de las relaciones internacionales y prefigura también algún tipo de crisis política interna en los Estados Unidos. 
Así lo manifiestan las revelaciones en los Estados Unidos publicadas en la publicación The New Yorker, firmadas por el connotado periodista Seymour Hersh y corroboradas por críticos como el general (r) Barry McCaffrey –ex zar antidrogas y uno de los arquitectos del Plan Colombia— con relación a la manera como se planificó y se conduce la guerra, así como los planes para la reconstrucción.
 
Las críticas van orientadas contra el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y sus asesores civiles dentro del Pentágono. Ya las críticas previas provocaron la salida de uno de estos influyentes civiles, Richard Perle, hasta ahora presidente del Consejo de Política de Defensa, pero la prensa crítica estadounidense no quedó conforme con su salida. Alegan que desde un principio los líderes militares advirtieron de las condiciones adversas que se han presentado en el teatro de guerra, y que las autoridades civiles del Pentágono desdeñaron por adelantado. 

Ahora se requiere rehacer el plan sobre la marcha, a un mayor costo de todo, sin dejar de incluir el aspecto político.
 
Un aspecto resaltante de las consecuencias en este lado del mundo, será la nueva dirección que tomará la participación estadounidense en otros teatros de conflicto hasta ahora menores, como es el caso de Colombia y la frontera con Venezuela. Para empezar, el gobierno estadounidense considera que la autorización para utilizar los recursos del Plan Colombia en el combate a la narcoguerrilla de las FARC y el ELN, sea permanente y forme parte integral del plan.
 
El próximo 23 de abril se espera la realización de la reunión del presidente Uribe y Hugo Chávez en San Cristóbal, en la cual la agenda formal la copan los asuntos económicos, pero se prevé que estará cargada por los asuntos fronterizos. El enfoque del régimen estará bajo el microscopio de la comunidad internacional, pero desde Venezuela, la oficialidad de la institución armada también estará pendiente.
 
 
Preocupaciones de la Unión Europea.
 
De acuerdo al semanario alemán  Der Spiegel, la Comisión Europea elaboró un documento confidencial que identifica los “desbalances” y “y la profundización de riesgos ” de los mercados financieros. 
El documento, que fue filtrado a Der Spiegel, dice:”El sistema financiero internacional, que en años recientes ha sido golpeado por una serie de acontecimientos negativos, parece ser vulnerable  frente a golpes futuros”. El ambiente general de los mercados financieros es “fundamentalmente negativo” y los precios de las acciones continúan bajando. La caída del valor de las acciones está golpeando masivamente los balances de las compañías  de seguros, de los bancos y los fondos de pensiones. Y estos grandes inversionistas de nuevo se pueden ver forzados  a acelerar otra ronda de “vender a precio de gallina flaca”, lo cual a la vez, aceleraría la “espiral descendente” de los activos financieros.
 
Los desastres financieros según el documento de la UE, no se limitan al mercado accionario. Nuevas “burbujas” han aparecido en los últimos años en los mercados de bonos y  de inmuebles.. Si estallaran la economía mundial sufriría de nuevo. Otro riesgo para el sistema financiero y la economía mundial es la amenaza de un “ajuste repentino” del gran déficit de cuenta corriente de los EU. Hasta ahora, corporaciones muy seriamente endeudadas mantienen las importaciones de EU, recurriendo todavía  a más deuda extranjera. En caso de que este proceso se detuviera, por no poder ser financiado por más tiempo, ello traería dramáticas consecuencias “no sólo para la economía de EU sino para la economía mundial”.
 
Finalmente, tenemos la fragilidad del sector bancario europeo. “Es incierto cuántas tensiones adicionales pueda absorber el sistema bancario de EU”. En particular, el sector bancario alemán necesita “atención especial”. En una economía global, dice el documento, existe también el peligro creciente de que “los problemas de un Estado miembro pueden extenderse rápidamente a otros Estados”.
 
En conclusión, sentencia el documento, el riesgo ahora para el sistema financiero  es “sustantivo”, calificativo muy europeo. Y lo que hace que las cosas sean peores y “muy preocupantes” es el hecho que los gobiernos y los bancos centrales ya han usado toda la serie de contra medidas tradicionales. Las tasas de interés han llegado a bajas históricas y los presupuestos públicos tienen grandes déficits. Por consiguiente los gobiernos tienen por delante  un reto de “extraordinarias dimensiones”. 
 
Nos complace recomendar esta magnifica publicación elaborada por expertos analistas 
que brinda al lector un panorama real de la situación de Venezuela en el concierto de naciones
Una referencia semanal que usted puede leer solicitando su suscripción directamente a
Román Rojas Cabot   
Tel. 58 212- 267 59 39  
e-mail rocatal@cantv.net
J. David Ramonet Rascón
Tel.    50-212- 731 48 98
e-mail dramonet@cantv.net
 
Haga Click
 
Venezuela 
vive tiempos terribles
 
Volver al
Home Page
 
 
Visite:  Opiniones