barcopalestino

Los hechos:

1º El día jueves 3 de enero en horas de la madrugada las fuerzas del comando marítimo, en cooperación con el cuerpo aéreo y marítimo de las F.D.I, capturaron, en una compleja operación, un barco conteniendo casi 50 toneladas de armas. El armamento confiscado fue analizado e incluye lanzacohetes Katiusha de corto y largo alcance (20 km), morteros, misiles anti -misiles, minas y material explosivo de avance, fusiles de asalto y gran cantidad de municiones. Hasta ahora ha sido revisado sólo un 10% del armamento.

2º El barco capturado fue adquirido por la Autoridad Palestina, y es de su propiedad. El capitán del barco es un oficial con rango de Teniente Coronel y tanto él como la mayoría de la tripulación eran oficiales de la policía naval palestina. En la primera indagación hecha el capitán del barco afirmó que el destino de la nave era la Autoridad Palestina.
En la gráfica de la derecha, el teniente coronel Omar Akkawi , quien fungía de Capitán del Barco Karine-A

3º La mayoría de las armas proceden de Irán. El barco fue capturado a casi 500 km. del sur de Eilat, en el Mar Rojo, en aguas internacionales y fuera de la jurisdicción territorial de ningún país. La nave se dirige ahora hacia Israel y está siendo escoltada por fuerzas del Ejército de Israel.

4º La confiscación del barco palestino con armas es una de las muchas e ininterrumpidas acciones realizadas por Israel con el fin de desarticular todo intento de ataque terrorista palestino, misión que le fue encomendada a la Autoridad Palestina pero que no está siendo cumplida, al contrario; las armas confiscadas en el barco son la prueba de lo señalado. Conjuntamente con esta importante operación se efectúan decenas de acciones para evitar estallidos de violencia por parte palestina, un ejemplo es la realizada hoy en la aldea Tal para desarticular una unidad que se proponía realizar atentados terroristas. Cabe destacar que a pesar de tal desarticulación, Israel continúa levantando restricciones para aliviar a la población civi palestina, con las limitaciones que el Sistema de Seguridad exige. Una serie de pasos ya fue dada después de la confiscación de la nave, como parte de la política que distingue entre la guerra contra los terroristas y sus agentes y la población inocente.

5º La Autoridad Palestina hace uso del capital que recibe de fondos extranjeros para llevar a cabo sus fines terroristas. La adquisición del buque y de las armas fue hecha con altísimas sumas de dinero de la Autoridad Palestina, y vienen en detrimento del bienestar de los habitantes de la Autoridad Palestina.

6º Si el armamento hubiera llegado a destino, la situación en la región habría sufrido una escalada drástica, la que hubiera expuesto a la mayoría de los ciudadanos de Israel a las consecuencias sangrientas del uso de misiles, morteros y explosivos avanzados, sin necesidad que suicidas terroristas se introduzcieran en territorio israelí, tal como vino ocurriendo en los últimos meses.

7º Resulta evidente que aquel que adquiere e importa armamento de esta índole no pretende traer calma sino escalada de violencia. El intento de contrabando no hace más que confirmar la política que continúa practicando la Autoridad Palestina de continuar con el terrorismo y la violencia con el fin de escalarla y agravarla.

8º El armamento con material de combate contradice los acuerdos firmados por la Autoridad Palestina con Israel. Por enésima vez se constata el incumplimiento de los compromisos y los acuerdos que la Autoridad Palestina ha firmado.

9º Queda muy claro que las armas confiscadas no son necesarias para el cumplimiento de la ley por parte de la Autoridad Palestina. No existe policía alguna en el mundo que haga uso de Katiushas, morteros y misiles anti- misiles. La compra de dicho material de combate es testimonio de las intenciones bélicas que tiene la Autoridad Palestina contra civiles y soldados israelíes.

10º Con la adquisición de la nave y las numerosas armas, y con el sofisticado método de contrabando, Arafat y la Autoridad Palestina han demostrado su falta de iniciativa para el desmantelamiento del terrorismo y su interés por conservar esta opción; lo que Arafat y la Autoridad Palestina no consiguen por canales diplomáticos intentan alcanzarlo por intermedio del terrorismo.

11º Los palestinos no pueden continuar con su doble juego y deben inequívocamente decidir si respaldan y actúan en nombre del terrorismo o si luchan contra él.

12º El acto de confiscación prueba que el camino tomado por el Primer Ministro Sharón es el correcto, insistiendo no solamente en mantener siete días de completa calma sino declarando su terminante postura para el desmantelamiento de la infraestructura terrorista. Esta postura se debe a las supuestas promesas para la erradicación del terrorismo a las que Arafat se comprometió con los líderes mundiales y que hoy carecen de valor.

13º La confiscación del barco no es solamente un acto de defensa propia sino parte del esfuerzo mundial por desmantelar todo intento terrorista.

14º Es necesario poner de relieve la conexión iraní en este episodio; Irán es un país que produce, expande, respalda el terrorismo, amenazando abierta y públicamente a Israel de la misma manera que lo hizo Rafsanjani refiriéndose al tema nuclear hace apenas unos días.

Libro de Visitantes

Guest Book

Volver a "Menú Principal"

Click a Site de Israel

Ustedes pueden comunicarse con la Embajada de Israel en Venezuela, a través
del e-mail
embaj001@cantv.net